“Coty” Rognone, ¿una piedra en el zapato para el oficialismo?

El concejal de Savio podría darle más de un dolor de cabeza al Ejecutivo. Ya puso la mira en irregularidades del listado de mayores contribuyentes.

Dicen que no hay peor cuña que la del propio palo. Y quizás el oficialismo, luego de tres años y medio de hacer a voluntad en el Concejo Deliberante, deba atravesar ahora por esta experiencia a partir del alejamiento del concejal José María Rognone, quien amenaza con convertirse en un verdadero dolor de cabeza para el Ejecutivo.
El primer secretario de Gobierno de Sandro Guzmán renunció la semana pasada al bloque del PJ para crear un espacio legislativo unipersonal -“Peronismo Doctrinario”- desde el cual no tardó en posicionarse como una suerte de fiscal de la gestión municipal. Su primera acción en ese rol fue revelar serias irregularidades en la conformación del listado de mayores contribuyentes, quienes decidirán, junto a los concejales, la toma de un préstamo de 20 millones de pesos y el aumento de las tasas del año que viene.
Sobre esas anomalías, que expuso en la sesión especial del pasado miércoles, y su nuevo perfil parlamentario, Rognone marcó su postura en declaraciones a El Día de Escobar.
¿Qué motivó que no aprobara la nómina de contribuyentes para las próximas asambleas?
El expediente no estaba en condiciones de salir, porque había varias cuestiones administrativas que corroborar. En primer lugar, algo que es indiscutible, es que había tres mayores contribuyentes que no tienen ninguna cuenta a su nombre, ni en el libro de notificación ni en el decreto, y si no tienen cuenta no pueden ser mayores contribuyentes. Además, en la lista de contribuyentes hay un empleado municipal e incluso una empleada de la ANSES. Asimismo, tengo conocimiento de que varios contribuyentes no estarían cumpliendo con uno de los requisitos del artículo 93º de la Ley Orgánica Municipal, que tiene que ver con abonar como mínimo 200 pesos al año. Incluso algunos de ellos tienen mucha deuda. Yo entiendo que más allá de lo legal está lo legítimo, y correspondería que los ciudadanos que participen de la asamblea y tengan que aprobar un aumento de tasas éticamente tengan las cuentas al día.
Para salvar estas dudas y que se haga de la forma más transparente, pedí que el expediente se gire al Departamento Ejecutivo para que se corroboren estas cosas que no están claras.
¿A qué atribuye el apuro del oficialismo en no detener el expediente para echar luz sobre estas dudas?
Entiendo que hace falta la participación de los mayores contribuyentes en tres cuestiones fundamentales: aprobar el endeudamiento que tiene el Municipio con la Provincia de Buenos Aires, acogiéndose a una norma; aprobar el préstamo de 20 millones de pesos, que muy bien le van a venir a Escobar; y estar disponibles para un aumento de tasas que pueda surgir.
Normalmente la designación de mayores contribuyentes es algo que se maneja con mucho amiguismo, ¿es la primera vez que usted detecta un registro conformado en estas condiciones?
Cuando uno es oficialista confía en el criterio de quien toma las decisiones y no profundiza tanto en los expedientes. Yo estoy cumpliendo el rol que realmente me compete, no solo como oposición sino como persona que dejó de comulgar con un proyecto político. Yo no quiero ser oposición porque sí, quiero que las cosas salgan bien. Pero de esta forma no vamos a acompañar ningún tipo de expediente.
¿Qué opina de que, pese a sus observaciones, los otros bloques minoritarios hayan acompañado al oficialismo en la votación?
Creo que es la gente, el pueblo, quien debe opinar al respecto, no yo sobre mis pares. Sí interpreto que el pueblo siente que no hay una oposición y yo creo en la necesidad de que haya. Si hubiera habido una correcta oposición en estos años, el gobierno de Sandro Guzmán hubiera sido mucho mejor. Necesariamente tiene que haber un contrapunto.
¿Le parece apropiado el mote de “arrepentido” para usted?
No, me parece inadecuado. Yo no me arrepiento de nada, no hice nada de lo que no estuviera convencido y lo que hago también es por convencimiento. Creo que eso es lo que tenemos que tener todos: convicciones, convencimiento e ideología. Siempre vamos a perder las votaciones en el Concejo Deliberante, porque yo soy uno y hay 19 concejales distintos, pero esta banca es importante para marcar posturas políticas, tratando de interpretar a la gente y de ser su representante.
En la sesión en la que usted anunció su alejamiento, el presidente del bloque, Luis Carranza, le pidió que no ponga palos en la rueda a la gestión de gobierno. ¿Cree que el oficialismo se los pondrá a usted?
Espero que no, que el oficialismo sea consecuente con lo que pide y que esté a esa misma altura. Todos tenemos que trabajar para el bien común.
Etica Pública y graffitis
Además de controlar las acciones del Ejecutivo, “Coty” Rognone se propone trabajar desde su banca con agenda propia. En ese plano, anticipó a este medio que impulsara el tratamiento de su proyecto para crear un Código de Etica Pública en el ámbito del Municipio. “Necesitamos que la gente no piense que todos los que estamos en política somos corruptos o ladrones”, explicó sobre esta iniciativa. Entre otros aspectos, estipula que los funcionarios deban presentar todos los años su declaración jurada de bienes.
Por otra parte, el díscolo concejal peronista dijo que quiere reflotar el proyecto que presentó el año pasado para implementar un régimen de multas para los autores de graffitis. “No puede ser que se dañe como se está dañando la propiedad privada”, marcó.
Rognone quiere impulsar que los funcionarios presenten su declaración patrimonial.

Rognone quiere impulsar que los funcionarios presenten su declaración patrimonial todos los años.

Dicen que no hay peor cuña que la del propio palo. Y quizás el oficialismo, luego de tres años y medio de hacer a voluntad en el Concejo Deliberante, deba atravesar ahora por esta experiencia a partir del alejamiento del concejal José María Rognone, quien amenaza con convertirse en un verdadero dolor de cabeza para el Ejecutivo.

El primer secretario de Gobierno de Sandro Guzmán renunció la semana pasada al bloque del PJ para crear un espacio legislativo unipersonal -“Peronismo Doctrinario”- desde el cual no tardó en posicionarse como una suerte de fiscal de la gestión municipal. Su primera acción en ese rol fue revelar serias irregularidades en la conformación del listado de mayores contribuyentes, quienes decidirán, junto a los concejales, la toma de un préstamo de 20 millones de pesos y el aumento de las tasas del año que viene.

Sobre esas anomalías, que expuso en la sesión especial del pasado miércoles, y su nuevo perfil parlamentario, Rognone marcó su postura en declaraciones a El Día de Escobar.

-¿Qué motivó que no aprobara la nómina de contribuyentes para las próximas asambleas?

-El expediente no estaba en condiciones de salir, porque había varias cuestiones administrativas que corroborar. En primer lugar, algo que es indiscutible, es que había tres mayores contribuyentes que no tienen ninguna cuenta a su nombre, ni en el libro de notificación ni en el decreto, y si no tienen cuenta no pueden ser mayores contribuyentes. Además, en la lista de contribuyentes hay un empleado municipal e incluso una empleada de la ANSES. Asimismo, tengo conocimiento de que varios contribuyentes no estarían cumpliendo con uno de los requisitos del artículo 93º de la Ley Orgánica Municipal, que tiene que ver con abonar como mínimo 200 pesos al año. Incluso algunos de ellos tienen mucha deuda. Yo entiendo que más allá de lo legal está lo legítimo, y correspondería que los ciudadanos que participen de la asamblea y tengan que aprobar un aumento de tasas éticamente tengan las cuentas al día.

Para salvar estas dudas y que se haga de la forma más transparente, pedí que el expediente se gire al Departamento Ejecutivo para que se corroboren estas cosas que no están claras.

-¿A qué atribuye el apuro del oficialismo en no detener el expediente para echar luz sobre estas dudas?

-Entiendo que hace falta la participación de los mayores contribuyentes en tres cuestiones fundamentales: aprobar el endeudamiento que tiene el Municipio con la Provincia de Buenos Aires, acogiéndose a una norma; aprobar el préstamo de 20 millones de pesos, que muy bien le van a venir a Escobar; y estar disponibles para un aumento de tasas que pueda surgir.

-Normalmente la designación de mayores contribuyentes es algo que se maneja con mucho amiguismo, ¿es la primera vez que usted detecta un registro conformado en estas condiciones?

-Cuando uno es oficialista confía en el criterio de quien toma las decisiones y no profundiza tanto en los expedientes. Yo estoy cumpliendo el rol que realmente me compete, no solo como oposición sino como persona que dejó de comulgar con un proyecto político. Yo no quiero ser oposición porque sí, quiero que las cosas salgan bien. Pero de esta forma no vamos a acompañar ningún tipo de expediente.

-¿Qué opina de que, pese a sus observaciones, los otros bloques minoritarios hayan acompañado al oficialismo en la votación?

-Creo que es la gente, el pueblo, quien debe opinar al respecto, no yo sobre mis pares. Sí interpreto que el pueblo siente que no hay una oposición y yo creo en la necesidad de que haya. Si hubiera habido una correcta oposición en estos años, el gobierno de Sandro Guzmán hubiera sido mucho mejor. Necesariamente tiene que haber un contrapunto.

-¿Le parece apropiado que se aluda a usted con el mote de “arrepentido”?

-No, me parece inadecuado. Yo no me arrepiento de nada, no hice nada de lo que no estuviera convencido y lo que hago también es por convencimiento. Creo que eso es lo que tenemos que tener todos: convicciones, convencimiento e ideología. Siempre vamos a perder las votaciones en el Concejo Deliberante, porque yo soy uno y hay 19 concejales distintos, pero esta banca es importante para marcar posturas políticas, tratando de interpretar a la gente y de ser su representante.

-En la sesión en la que anunció su alejamiento, el presidente del bloque, Luis Carranza, le pidió que no ponga palos en la rueda a la gestión de gobierno. ¿Cree que el oficialismo se los pondrá a usted?

-Espero que no, que el oficialismo sea consecuente con lo que pide y que esté a esa misma altura. Todos tenemos que trabajar para el bien común.

Etica Pública y graffitis

Además de controlar las acciones del Ejecutivo, “Coty” Rognone se propone trabajar desde su banca con agenda propia. En ese plano, anticipó a este medio que impulsara el tratamiento de su proyecto para crear un Código de Etica Pública en el ámbito del Municipio. “Necesitamos que la gente no piense que todos los que estamos en política somos corruptos o ladrones”, explicó sobre esta iniciativa. Entre otros aspectos, estipula que los funcionarios deban presentar todos los años su declaración jurada de bienes.

Por otra parte, el díscolo concejal peronista dijo que quiere reflotar el proyecto que presentó el año pasado para implementar un régimen de multas para los autores de graffitis. “No puede ser que se dañe como se está dañando la propiedad privada”, señaló.

Dejá tu comentario

Seguí leyendo