-
-
La torre se construirá sobre la calle Asborno, entre un banco y una hostería.
Finalmente, el gobierno municipal volvió sobre sus pasos y autorizó la construcción de un edificio de nueve pisos frente a la plaza principal de Belén de Escobar. La obra había sido suspendida por una aparente confusión en la interpretación de una ordenanza sancionada a fines del año pasado.
El imponente inmueble tendrá una altura de 30 metros, con ocho pisos de departamentos de 2, 3 y 4 ambientes, otro piso de servicios y dos subsuelos destinados al estacionamiento vehicular. En la planta baja tendrá un amplio local comercial y la fachada combinará hormigón con paños de vidrio laminado. Otra particularidad de esta torre es que el ascensor tendrá vista a la plaza San Martín.
Inicialmente, el Municipio había desaprobado el plano presentado por los inversores alegando la vigencia de una ordenanza sancionada en diciembre que suspendió por 120 días la autorización de edificios de más de 4 pisos de altura. Pero las autoridades debieron volver sobre sus pasos al comprobar que el expediente de la obra tenía un visado favorable previo a la sanción de la norma.
Los desarrolladores de esta nueva y moderna edificación calculan que la obra insumirá 2 años y medio de trabajos.
Que quieren algunos? Que Escobar permanezca inmutable? Que siga siendo el que era hace 20, 30, 40, 50 años? Por qué un edificio afea? Si me dicen que el sistema cloacal está a punto de colapsarse, es otra cosa. Ahora si sostienen que edificio es antiestético…
Estoy de acuerdo con lo que decis vos. Yo creo que estas obras hacen crecer a Escobar.
parece que no entendieron nada , antes de edificar edificios hay que hacer cloacas y solucionar el tema del agua , sino es como empezar a construir una casa empezando desde el techo, donde va a ir toda la mierda de ese edificio ???? a un pozo ciego????
con que se proveera de agua a semejante edificio?????
a ver si me pueden responder coherentemente esto
che loco Lu si tanto te interesa el cambio en Escobar porque no hacemos fuerza para que alguien se ponga a pensar como hacer todas las obras de infraestrutura que se necesitan. Agua. cloacas. desagües. vias rapidas. cruces de vias etc. planifiquemos en beneficio de todos y no dejemos las cosas en manos de aquellos que lo unico que quieren es lucrar. Aunque no lo acepten el estado tiene que planificar la ciudad, si no se ejerce el poder del mas fuerte y tengan en cuenta que todas estas obras que planteo tambien generan trabajo pero en este caso beneficios para TODOS los escobarenses
Si, pero como vos decis, OBRAS DE INFRAESTRUCTURA.. que es lo que le toca al municipio. Ahi ya no tiene que ver con la construccion de un edificio, en el cual pueden haber un dueño o socios y que compran un terreno para su construccion. En ese caso corre por cuenta de la municipalidad, que tambien es lo que todos queremos, ese tipo de progreso; cloacas, desagues, (por favooor) vias mas rapidas!!!, mejorar los cruces de vias, etc..
Entonces por eso esta bueno que la gente quiera progresar y estaria bueno que el municipio de una mano con nuevos proyectos, para el progreso ya nombrado y dejemos que el que quiera construir (teniendo todo en regla como es el caso de este edificio) lo haga.
Alber: Se construye el edificio. Se terminan los que están en construcción. Se comercializan las unidades y se las ocupa al 100%. Ok. El sistema clocal que no está preparado para recibir esta carga, colapsa. La red de agua igual (de hecho hoy ya está colapsada). La red eléctrica tampoco da a basto y empiezan los cortes reiterados que te obligan a subir y bajar hasta 9 pisos por escalera para obtener un balde de agua para el inodoro. Pero no solo se veran afectados los compradores del inmueble sino los vecinos en general. Y sobre quien recaerá la responsabilidad? Sobre el constructor o sobre quien tiene la admnistración del municipio y la obligación de velar por el bienestar general?
Progreso no es igual a hacer cualquier cosa , en cualquier lugar , de cualquier manera y a cualquier costo…
No estoy de acuerdo con vos porque para hacer una torre es mucho trabajo y se necesita tiempo de planificacion.
Vecina, busca en el diccionario la palabra «progreso»,,, no es lo mismo que planificacion..mmmm
me gusta que escobar pueda crecer =)
a mi me encanta la idea de que escobar progrese
en eso estamos todos de acuerdo «vecina» pero que es para usted progreso, esa es la cuestion, seguramente no es lo mismo que para mi. Quien le dijo a usted, que un edificio de treinta metros, un mosntruo de cemento, que destruye toda la estetica del centro de Escobar es progreso, realmente cuesta verlo asi.
para mi progreso son los puestos de trabajo que crean las obras, todo el movimiento que se produce a raiz de ellas, estas obras pagan impuestos que nos favorecen a todos y contribuyen a que escobar crezca. Lo que para mi arruina la estetica en escobar es la mugre que se encuentra en las calles, los grafitis y los daños a espacios publicos.
Señora «vecina», estoy de acuerdo en cuanto a que los grafitis y la basura arruina la estética de escobar. Pero no coincido con lo que usted dijo acerca de la obra y los puestos de trabajo. El fin no justifica los medios. Que quiero decir? Usted dice que la obra genera puestos de trabajo y demás.. ese seria el «fin» para usted: generar puestos de trabajo. Pero se pueden generar de muchisimas formas. A usted le parece que el hecho de que haya una necesidad de generar puestos de trabajo y un circulo económico sea suficiente razon como para construir cualquier cosa, en cualquier lugar, de cualquier forma? Los obreros van a trabajar por 3 años, pero el edificio va a perdurar por generaciones. Si hacemos las cosas pensando solo en el presente, va a llegar un dia en que escobar no va a ver más la luz del sol. NO EXISTE UN PLAN DE URBANIZACION EN ESTE MUNICIPIO, a eso apuntamos todos los que estamos en contra de la contruccion de semejante monstruo TOTALMENTE FUERA DE CONTEXTO.
Usted llama progreso a esto? Me parece que tiene una visión demasiado estructurada, una visión teórica, muy de libro de economía. Usted reside en escobar? Usted frecuenta la plaza San Martin? Le agradan las plantas, los arboles, las flores, el fresco, el sol, los pájaros, el césped? Imagínese ese mismo entorno rodeado enormes bloques de cemento d 40 metros de altura. La plaza se convertiria en un pozo ciego vecina! A ver, usted dice que la construcción es buena desde el punto de vista en el que mueve la economia y genera puestos de trabajo… Me parece que no hay que mirar las cosas tan de esa forma. EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS. Imáginese si con tal de generar puestos de trabajo empezamos a apilar ladrillos en cualquier hueco posible, sin pensar lo que estamos haciendo… Sus ñetos no conoceran el mismo escobar que usted. El sol no lo vamos a ver nunca mas y lsa proximas generaciones van a tener que pagar caro el precio de LA FALTA DE UN PLAN DE URBANIZACION. De eso nos quejamos.
Creo que se estan exagerando las cosas. Para mi las torres no hacen fea a la ciudad sino todo lo contrario. El sol va a seguir saliendo en la plaza y los pajaritos van a seguir cantando.
La creacion de estas torres lleva tiempo y esfuerzo, no pienso que se construyan con el fin de perjudicar a los vecinos.
menos mal.. pero en serio eh!!… menos mal que el edificio torre existe de hace muchisimos años ya…
Claro un edificio tan importante como es ese y en frente de la plaza. Pero claro, no es molestia para nadie, al contrario pensaran uds., ¿que tine de importancia que este al frente de la plaza? bueno… lo mismo me pregunto de la nueva construccion. Pero al ser algo nuevo, empiezan a crecer las quejas y exageraciones…
Que el servicio de agua no de para mas, estoy mas que de acuerdo. Pero creo que eso se debe encargar Gestion y no el que quiera edificar.
Por lo que se, el edificio fue aprobado antes de la nueva ordenanza de que los edificios no pueden tener mas de 4 pisos de altura. y por eso que va a ser construido con la cantidad de pisos que al comienzo se presento en la municipalidad y se aprobo.
jaja… vecina, vos queres edificios pero no gente…
deberia darles verguenza! las cloacas no dan abasto, el agua tampoco, hacia falta semejante construccion en frente de la plaza principal? claro, asi ya no podemos ver el cielo, asi tenemos menos sol y morimos en un caja de cemento. me habia olvidado de que ya no importa nada mas que el dinero!
Estoy de acuerdo contigo. Esperemos que este edificio, la destrucción de humedales y el puerto metanero sean realidades a tener en cuenta al momento de votar…
un visado favorable previo a la sanción de la norma …. JAAJAJAJAJAJAJAJA
Y bueno, algun gil puede ser que se lo trague… Seguramente el comunicado informando que el visado es anterior a la norma lo rubrica el Dr. Paul Joseph Goebbels.
Averiguen sres periodistas, no es tan dificil….
¿Como, no era que solo se podian cuatro pisos «por ordenanza» o la modificaron.? Distrito raro este, es mas facil hacer un edificio de 30 metros frente a la plaza mayor, que un corso en las calles aledañas.
Caprichos de las ordenanzas con sus rigideces y flexibilidades segun a quien beneficien. La verdad me sale decir no tienen vergüenza, pero es mas compleja la cosa, no tienen moral, que no es lo mismo que decir que son inmorales. No tienen ni siquiera lenguaje para ejercer el poder, no tienen forma de decir las cosas, no tienen coherencia. Es tetrico lo que nos pasa a los escobarenses, no lo explican psicologos ni lingüistas ni sociologos ni politologos.
Lo lamento, y me duele mucho, nos mereceriamos mejor trato.
Y esto no es un problema de gestion es un problema de respeto a aquellos que se dice representar.
cuantas »miles y millones» de razones habran recibido para autorizar aora la construccion, grande pa’ ¡¡¡¡¡¡¡ adelante amigo mio sandro
Miente, miente que algo quedará!
hacete el loco que te beneficia.