Créditos UVA: La Defensoría del Pueblo reclamó límites en los montos de las cuotas

Rocío Fernández se reunió con el secretario de Vivienda de la Nación y le solicitó medidas para evitar un “escenario de morosidad generalizado”. También pidió frenar la ejecución de juicios hipotecarios.

Mesa de diálogo. Defensores del Pueblo de la provincia se reunieron con el secretario de Vivienda de la Nación.

Rocío Fernández se reunió con el secretario de Vivienda de la Nación y le solicitó medidas para evitar un “escenario de morosidad generalizado”. También pidió frenar la ejecución de juicios hipotecarios.

El Consorcio de Defensores del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, presidida por la escobarense Rocío Fernández, se reunió este martes con el secretario de Vivienda de la Nación, Iván Keer, en relación a la situación de los tomadores del crédito hipotecario UVA.

Desde las Defensorías del Pueblo anticiparon que, de «no aplicarse un freno a la indexación y de profundizarse la escalada inflacionaria», el contexto derivará en un «escenario de morosidad generalizado».

Por su parte, respecto de la posibilidad de permitir la extensión de los plazos de pago, hay tomadores de créditos que lo consideran una medida paliativa, al tiempo que aseguran que no cambia en nada el impacto que la suba de las cuotas viene teniendo en los bolsillos.

En este marco, la defensora del Pueblo de Escobar le transmitió al funcionario nacional «la necesidad de que se limiten las cuotas de los créditos UVA, los cuales no pueden superar el 30% del salario, que no es lo que estamos visualizando desde las defensorías».

«El tomador de crédito se encuentra vulnerable ante la abismal suba inflacionaria y la falta de incremento de los salarios que no acompañan esa suba, por lo que el sistema de créditos UVA se torna inviable», advirtió Fernández.

Consultada por la resolución de la reunión, expresó : «Acordamos conformar una mesa de trabajo entre el organismo y las defensorías del Pueblo, a los efectos de evitar que se inicien ejecuciones hipotecarias, principalmente porque entiendo que el fin de este programa de gobierno tiene fundamento en viabilizar el acceso a la vivienda propia y no a la inversión inmobiliaria».

Dejá tu comentario

Seguí leyendo