Los beneficios fiscales del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y la decisión del Gobierno nacional de utilizar mayores ingresos del sector energético y minero para reducir retenciones al campo volvieron a quedar en el centro de las críticas de Ariel Sujarchuk. El intendente advirtió que esas medidas no se traducen en mejoras para los comercios, la industria, los salarios ni la obra pública.
El jefe comunal expresó su postura este lunes a través de su cuenta de X y compartió un video con declaraciones del presidente Javier Milei durante su discurso en la Exposición Rural de Palermo, realizada el domingo 26 de julio. En esa oportunidad, el mandatario anunció que la recaudación generada por sectores como hidrocarburos y minería permitiría avanzar con una reducción de las retenciones al campo.
“Las grandes empresas petroleras y mineras entran al RIGI con beneficios gigantescos y casi sin pagar impuestos. Esas fortunas no se destinan a la obra pública, a los comercios de barrio ni a mejorar los salarios. Por el contrario, vuelven a usarse para bajarle la carga tributaria a un sector que hoy vuela en ganancias”, afirmó Sujarchuk en la publicación.
El intendente planteó que el beneficio no alcanza a otros sectores de la economía. “La pregunta que hay que hacerse es una sola: ¿Cuándo le toca al comerciante, a la industria, a los laburantes y a todos los argentinos y argentinas?”, escribió.
En el video que acompañó su mensaje, Sujarchuk amplió sus cuestionamientos a la política económica del Gobierno nacional y señaló que las inversiones beneficiadas por el RIGI representan “fortunas y millones” que, según su mirada, no generan un impacto directo en la economía cotidiana de la población.
“Este vector de crecimiento de la economía no va después para el derrame, para la gente, para el negocio de barrio, para la obra pública, para el crecimiento de la sociedad, para mejorar los salarios”, afirmó el jefe comunal.
Además, aclaró que una reducción de la carga tributaria puede beneficiar al conjunto de la sociedad, pero cuestionó que las medidas se concentren en determinados sectores. “Seguramente una Argentina con menor carga tributaria sea en beneficio de todos. Pero acá lo que estamos diciendo es que el enorme negocio, que son fortunas y millones, que entran en este RIGI y Súper RIGI, va a ir para que tampoco pague un mango de impuestos el campo”, sostuvo.
Finalmente, Sujarchuk reclamó una distribución más amplia de los beneficios económicos y cuestionó la concentración de la riqueza. “¿Cuándo va a ser el momento donde la concentración de riqueza se deje de dar en unos pocos y sea para todos?”, planteó.


















0 comentarios