-
-
La muerte de un chico de 14 años en una pelea a la salida de un boliche bailable de Garín impactó a toda la comunidad y no tardó en generar repercusiones en el ámbito político: el concejal José María Rognone anunció a El Día de Escobar que este lunes presentará en el Concejo Deliberante un pedido de informes para saber si el Municipio realizó los controles de rigor en ese local nocturno de la Colectora Oeste.
Uno de los aspectos en los que el concejal de Maquinista Savio centró su atención es en que la disco “Ibiza” violó la ley provincial de nocturnidad (Nº 14.050) al permitir el acceso de menores de edad fuera del horario permitido (de 18 a 23.30) en el artículo 8º. “Si el establecimiento hubiera cumplido con esa restricción, tal vez este hecho no hubiera ocurrido”, señaló Rognone.
A través de su proyecto de comunicación, el concejal del bloque unipersonal “Peronismo Doctrinario” buscará que el Departamento Ejecutivo informe si “Ibiza” tiene habilitación y en qué rubro, qué controles se realizaron al lugar durante el año y si en esas inspecciones se detectaron irregularidades.
Asimismo, Rognone solicita similar información sobre la situación de los demás establecimientos bailables del distrito de Escobar.
El crimen de Brian Irigoitía se produjo alrededor de las 7 de la mañana del sábado, en el cruce del acceso Norte y la avenida Corsini, de Benavídez, luego de que dos grupos de chicos salieran del local bailable “Disco-Ibiza”, situado a la altura del kilómetro 40 de la ruta Panamericana.
Según contaron luego testigos a la Policía, un grupo de tres pibes, entre ellos dos hermanos, comenzaron a insultar y provocar Brian, y a dos amigos, y a partir de allí se originó una pelea callejera.
Dos de los amigos del chico que terminó asesinado aseguraron que se fueron del lugar para buscar a la Policía. Cuando los efectivos concurrieron al sector señalado, el menor ya estaba muerto y presentaba fuertes golpes en la cabeza.
felicitaciones,Marce Soto muy bueno tu comentario si alguien de los llamados funcionarios publicos se dignan realmente a representar a la ciudadania y cumplir lo que segun ellos deberian hacer al jurar , no estariamos padeciendo tantos atrocidades
el local figura a nombre de Victoria Burgos, quien es???
el local no tiene ninguna vinculación con lo que pasó”, expresó esta mañana el abogado Sergio Santapá, representante legal de la disco Ibiza y de Victoria Burgos, quien en los papeles figura como dueña del lugar, según informó. SEGUN INFO DEL DIA DE ESCOBAR
JUSTICIA
para esa familia!
El chico que murió era de mi barrio.No es la primera vez que sucede un echo como este.Es el 5to chico que matan a la salida de ese establecimiento.Y saben porque dejan entrar a menores? Porque es todo un arreglo,los dueños andan en la política y es obvio que no hay un control como deberia haberlo.Entran menores,de hasta 11 años, venden alcohol toda la noche cuando deberian cerrar las barras a las 5 de la mañana,prohibieron las jarras en todos los boliches mientras que ahí se siguen vendiendo,NO HAY UN CONTROL.Todos los fines de semana pas algo a la salida,la solución es cerrarlo de una vez.
Muerto el perro no se acabó la rabia. La solución no es cerrar el boliche porque ya se las ingeniarán para abrirlo nuevamente o para abrir otro que lo reemplace. La solución pasa escrachar y hacer que separen de sus puestos, procesen, exoneren y metan en cana a todos los funcionarios (¿coimeros?) que incumplen con sus obligaciones haciendo posible que estas cosas sucedan.
roberto…roberto…que pensamiento chiquito,amigo.
José: Tomo nota de tu aclaración que no modifica en nada mi opinión en cuanto a que “si el estado hubiese cumplido con sus obligaciones el hecho jamas habría ocurrido…” Y por favor, no me vengas con que el estado cumple con sus obligaciones porque si lo hiciera, este y muchos otros episodios encuadrados en lo que para el gobierno es «una sensación de inseguridad» (y para el pueblo una certeza) no sucederían. No nos boludeen más por favor. Res non verba…
Seguramente que debe haber culpabilidad tanto politica como de seguridad. Pero el Fuero Penal de Responsabilidad Juvenil, tambien deberia centrarse en los padres de este joven, que son los que tenian el cuidado y la seguridad de su hijo.
La cuestión no pasa por quienes tenían responsabilidad sobre la víctima sino por quienes debían evitar que los victimarios perpetraran el hecho. ¿Y si la víctima en lugar de 14 hubiera tenido 18 años o más, como acurrió en tantos otros homicidios? No nos equivoquemos porque si no vamos a terminar investigando a la víctima y no a los victimarios. Si el Estado hubiese cumplido con sus obligaciones ni el uno ni los otros hubieran estado en el lugar. La responsabilidad de estado es indiscutible.
marcelo la frase exacta del proyecto presentado hoy en el expediente Nº 13.958 es » Que el establecimiento pudiera haber incumplido con la restricción horaria, y de ser así, tal vez este hecho no hubiera ocurrido.»
Los funcionarios eficientes actúan en beneficio de la comunidad y antes que los hechos se produzcan. Los ineptos se cagan en la comunidad y actúan sobre hecho consumado buscando sacar rédito político de lo ocurrido… Entenderán este mensaje los miembros del (des)gobierno municipal que tenemos??? hmmmmmm… ¡NO!
“Si el establecimiento hubiera cumplido con la restricción horaria, tal vez este hecho no hubiera ocurrido” … Y si el estado hubiese cumplido con sus obligaciones el hecho JAMAS habría ocurrido…