Críticas por derecha y por izquierda en Escobar a la suspensión del programa MESA

La momentánea suspensión del programa alimentario MESA en la provincia de Buenos Aires generó repercusiones en el partido de Escobar, donde sectores políticos antagónicos coincidieron en cuestionar la medida del gobernador Axel Kicillof.

Recientemente, el gobierno provincial anunció la suspensión por 90 días del Módulo Extraordinario para la Seguridad Alimentaria -conocido como Plan MESA-,en el marco de un escenario derestricción presupuestaria. La medida se atribuyó a la caída de la recaudación y al recorte de fondos nacionales, lo que derivó en una reconfiguración de las políticas alimentarias.

El programa alcanzaba a unos dos millones de beneficiarios y consistía en la entrega mensual de módulos alimentarios a través de los establecimientos educativos. Los módulos que recibían las familias incluían productos secos de consumo básico, como arroz, harina, leche, aceite, fideos, tomate triturado y legumbres, entre otros. Con el correr del tiempo, sin embargo, el contenido se fue reduciendo: pasó de 15 productos en sus inicios a nueve en los últimos envíos.

Este plan de asistencia alimentaria se implementó en 2020 a través del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad bonaerense que conduce Andrés Larroque. En ese momento, surgió como una respuesta de emergencia ante el cierre de las escuelas por la pandemia de Covid-19. En 2022 se formalizó como un programa permanente bajo el nombre de Módulo Extraordinario para la Seguridad Alimentaria, con el objetivo de complementar el Servicio Alimentario Escolar (SAE).

Según se informó desde la Gobernación, la suspensión apunta a redireccionar recursos y fortalecer el SAE, que brinda desayuno, almuerzo y merienda en todas las escuelas públicas.

En ese contexto, desde la Provincia señalaron dificultades para sostener el esquema actual de asistencia. El propio Kicillof planteó en los últimos días que la situación económica limita la ejecución de políticas públicas, en un escenario marcado por la reducción de transferencias nacionales y el deterioro de los ingresos.

En paralelo, desde el gobierno nacional rechazaron las críticas del Ejecutivo bonaerense y negaron cualquier responsabilidad en la suspensión del programa. A través de un comunicado difundido por la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, sostuvieron que esa cartera “no tiene responsabilidad alguna en el desfinanciamiento que la Provincia de Buenos Aires ha decidido sobre sus propios programas MESA SAE”.

En esa línea, afirmaron que el SAE es de gestión provincial y que la Nación realiza un aporte cercano al 20% de su financiamiento, mientras que “el 80% restante es obligación de la Provincia”. Además, aseguraron que no mantienen deudas con la administración bonaerense y rechazaron que se les atribuya la decisión de recortar la asistencia alimentaria.

Críticas por derecha y por izquierda

En el plano local, la suspensión del programa implica que miles de familias escobarenses dejarán de recibir estos alimentos, lo que generó cuestionamientos y posicionamientos desde distintos espacios políticos.

Desde La Libertad Avanza (LLA) cuestionaron la medida por su impacto directo en la población. “Miles de familias en Escobar se quedarán sin el programa MESA bonaerense, que distribuía módulos alimentarios por medio de las escuelas públicas a familias sin recursos”, expresaron desde el espacio que a nivel local conduce el concejal Eduardo Gianfrancesco.

Además, vincularon la suspensión de este programa con otras decisiones del gobierno provincial. “Al mismo tiempo, habilitó un incremento del 11,16% en las tarifas de colectivos provinciales. Y todo esto ocurre mientras los registros oficiales muestran que en 2025 el gobierno de Kicillof despilfarró una cifra récord en pauta oficial: 62.450 millones de pesos, el equivalente a 50 millones de dólares ejecutados en un solo año, duplicando el gasto del año anterior”.

Por otro lado, desde el Frente de Izquierda también hubo críticas, aunque con un enfoque distinto. La docente y referente del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) en Escobar, Alicia Ciciro, cuestionó la eliminación del programa en el actual contexto social. “En una situación crítica, donde más de la mitad de las infancias y adolescencias en Argentina están por debajo de la línea de pobreza, el gobierno bonaerense elimina el programa MESA. Su eliminación no reemplaza un sistema por otro mejor: en muchos casos, directamente les saca la comida a los pibes”, sostuvo.

Además, Ciciro agregó que el reemplazo del programa MESA por el fortalecimiento del SAE no resulta suficiente. “No hay infraestructura para sostenerlo, especialmente en secundaria. Sin cocinas, sin cargos suficientes de auxiliares, sin inversión edilicia, hablar de reemplazar el MESA por comedores es lisa y llanamente una mentira”, afirmó.

A su vez, el dirigente y candidato a secretario de educación en las elecciones de Suteba por la lista Multicolor, Pablo Iturrez, también del PTS Escobar, vinculó la medida con un ajuste más amplio. “La caída del poder adquisitivo, el recorte de programas y la desinversión forman parte de un rumbo que impacta en derechos esenciales de los trabajadores y el pueblo laborioso”, expresó.

Finalmente, desde el PTS llamaron a organizar reclamos para garantizar la asistencia alimentaria escolar. “Tenemos que juntar fuerzas para exigir comida para las escuelas, nutritiva y en cantidad, una cuestión mínima pero necesaria, más en estos momentos críticos que estamos pasando, en el camino de luchar por cambios radicales en las condiciones de vida”, concluyó Ciciro.

De este modo, la suspensión del programa MESA abre un nuevo foco de debate en el distrito, atravesado por la situación económica general y las definiciones sobre cómo sostener la asistencia social en un escenario de recursos limitados.