Tensión entre Escobar y Nación por el cobro de tasas a hipermercados

Desde el Municipio desacreditaron un ranking de Transparencia Tributaria elaborado por el Ministerio de Economía que conduce Luis “Toto” Caputo.

El Municipio desacreditó el ranking de Transparencia Tributaria elaborado por el Ministerio de Economía que conduce Luis “Toto” Caputo.

Un informe publicado días atrás por un medio nacional y difundido por el Ministerio de Economía, a cargo de Luis Caputo, ubicó a Escobar entre los distritos bonaerenses con tasas más altas para hipermercados y supermercados. Tras esa publicación, el Municipio salió a aclarar el esquema tributario que se aplica en este rubro y cuestionó la metodología utilizada en el ranking.

Según publicó Infobae, el mencionado relevamiento se da en un contexto de creciente tensión entre el gobierno nacional y distintos municipios, reactivada tras el reciente aumento de tasas en Pilar. Desde el año pasado, la administración nacional viene reclamando a los intendentes que reduzcan estos tributos con el pretexto de evitar su impacto en los precios finales que pagan los consumidores.

En ese marco, el Ministerio de Economía lanzó el pasado miércoles 17 el portal de Transparencia Tributaria Municipal, una herramienta que expone las tasas que cobra cada jurisdicción del país -incluida la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- y detalla aspectos como las bases imponibles y las alícuotas vigentes.

De acuerdo a ese ranking, Escobar aparece como uno de los municipios con tasas más altas para supermercados e hipermercados, con un 2,70%, el mismo porcentaje que Lomas de Zamora y Bahía Blanca. Por encima se ubican Lanús, con un 6%; Pilar, con el 4,50%; y Quilmes, con 3,74%.

Te puede interesar  Bocha de promociones: Escobar celebra el Día de las Heladerías con descuentos
Una mujer recorriendo los pasillos de uno de los hipermercados bonaerenses.
Impuestos. Escobar figura en un ranking nacional de municipios con tasas más altas a hipermercados.

Al respecto, desde la Secretaría de Ingresos Públicos local, a cargo de Pablo Giordano, sostuvo que “el ranking de hipermercados en el que aparece Escobar se basa en un análisis metodológico incompleto”, ya que no incluye a los municipios que cobran montos fijos mínimos, que en muchos casos terminan siendo superiores a lo que se recauda en el distrito mediante porcentajes.

Desde la Comuna explicaron que en Escobar la tasa de Inspección, Seguridad e Higiene se aplica sobre la facturación real de las empresas, por lo que el monto varía según el nivel de actividad. “Si baja la facturación, también baja la tasa”, remarcaron, y subrayaron que se trata de “un sistema transparente y previsible”.

Son rankings incompletos armados a beneficio de alguien. Ningún integrante del sector se ha quejado ni siquiera. Al revés: siguen llegando empresas de ese rubro”, señalaron, en referencia al portal impulsado por “Toto” Caputo.

Te puede interesar  132 años: el comercio más antiguo de Escobar renueva su histórica fachada

También destacaron que el esquema vigente a nivel local favorece la radicación de inversiones. Actualmente se encuentran en proceso de instalación del supermayorista Vital, en Belén de Escobar, que además afrontó las obras de acceso, y un centro logístico de Chango Más de 35.000 metros cuadrados en la localidad de Loma Verde.

A estas iniciativas se suman otras cadenas que operan en el distrito bajo el mismo régimen tributario, como Coto, con dos sucursales en Belén de Escobar y Garín; Jumbo, con una sucursal enPortal Escobar y otra en Puertos; y Carrefour, que tiene presencia en Ingeniero Maschwitz y Belén de Escobar.

Asimismo, Yaguar cuenta con un punto mayorista en Maschwitz y el supermercado Día cuenta con siete sucursales distribuidas en distintas localidades y un depósito logístico.

Desde el Municipio destacaron que la llegada de nuevas sucursales y empresas del rubro supermercadista “son hechos que hablan por sí solos”.

20 Comentarios

  1. Jere

    Nos gobierna Quimby Diamante. Falta que pongan un impuesto a irse de Escobar.

    Responder
    • Horacio Fischer

      Jajajaj. Solo le falta decir voten por mi

      Responder
  2. Claudio Daniel fernandez

    Lamentablemente estamos en manos de inútiles qué le dimos nuestro apoyo y termino siendo traicionados,mientras el estado aportaba sus cuentas en rojo ….cualquier almacenero con este criterio podría ser intendente …los peronistas o seudos ya tienen el ADN CORROMPIDO HAY SER INTELIGENTE Y NO CAER EN EL MISMO POZO Y TENER MEMORIA

    Responder
  3. Ruben

    La tasa de seg e hig no se cobra solamente por facturación bruta ( q es un locura el 7 por mil) sino q también por superficie. Obvio se paga por lo q de más alto.
    Además el super no se queja porque lo traslada a precios. Pagamos como siempre los consumidores finales. Podrían explicar la contraprestación q es base fundamental de toda tasa?

    Responder
  4. Carlos Agustín Isola

    Inmorales corruptos mienten dicen que vienen inversiones. Hay que ser caradura. Claro que vienen supermercados grandes pero eso es solo porque hay mas gente viviendo em escobar como en pilar.
    Que esperan que vayamos a hacer las compras a capital?
    Chantas
    Inmorales

    Responder
    • MAGO

      Los super no se quejan pero yo consumidor final si. Y vivo en escobar y no tengo ni cloaca ni agua potable. Nos exigen a los barrios tener plantas potabilizadoras y con eso hacen que las estadísticas mientan.

      Responder
    • Noemì Attadia

      Tal cual. Hace 40 años que vivo en Escobar. El ùnico servicio que me dio la Municipalidad es la recolecciòn de basura. 40 años. Nada màs. Pero los ABL son altìsimos.

      Responder
  5. Pedro

    #ChauAriel. En el 2027 se les termina el curro. Escobar, necesita un escobarense nacido y criado, no un advenedizo

    Responder
    • Jorge Luis Raff

      Este caradura de Sujarchuk además de destruir los alrededores de Escobar como el barrio del cementerio, la chichela, Phillips, y otros barrios. Se llenó los bolsillos más de lo que muchos piensan, coimas millonarias destruccion de calles, solo el centro de escobar tiene custodia en sus calles, los sumideros de agua podrida en sus zanjas son una vergüenza, junto con Cista negocios sucios a rolete x los fondos de Mermos. Aero Club etc, Si desean fotos tengo cientos para que vean

      Responder
  6. Juan Pablo

    Aumentar tasas no da previsibilidad. Es un ingreso bruto.
    Para quienes saben de leyes y reglamentaciones fiscales saben que es un robo porque la tasa tiene una justificación en su contraprestación. Si facturas más la inspección no sale más. Si facturas y tenes pérdidas igual pagas por lo facturado. Por dos inspecciones al año pagar un 2.7% es una brutalidad.
    Al margen que eso lo abonas en el ticket de tu compra.
    No lo paga el contribuyente lo paga el asalariado que pasa por la caja.
    Comuniquen con la verdad.

    Responder
  7. Tugo

    Que chupa pija que son los de este diario

    Responder
    • Miguel

      Obviamente son curros de los municipios, no hay contraprestacion solo recaudación,total la pagamos los consumidores.

      Responder
  8. Gus

    Acá el punto no es el ranking en sí, sino el efecto real de las tasas. Cuando un municipio carga sobre la facturación, ese costo no lo absorbe el supermercado: se traslada a precios. Da igual si es previsible o histórico, lo termina pagando el consumidor. Que sigan llegando empresas no invalida el problema, muchas vienen porque el mercado existe, no porque la tasa sea baja. La discusión es si competir vía impuestos altos es sostenible o si solo encarece la vida cotidiana.
    Además transparentar y comparar tasas no es atacar a los municipios, es mostrar quién cobra qué y con qué impacto… seamos coherentes!!.

    Responder
    • Pablo

      Clarísimo !!! En vez de aumentar la tasa de servicios generales que tiene impacto político entre los votantes , van callados por tasas de inspección a las empresas que termina pagando el consumidor , osea vos !!!

      Responder
      • MAGO

        Los super no se quejan pero yo consumidor final si. Y vivo en escobar y no tengo ni cloaca ni agua potable. Nos exigen a los barrios tener plantas potabilizadoras y con eso hacen que las estadísticas mientan.

        Responder
    • Jorge

      Estoy de acuerdo, ahora porque se aplican estás tasas, porque las municipalidades necesitan plata, pero ellos no se ajustan, lo ajustan al ciudadano..,..tienen razón cuando les dicen compren dónde le cobren menos, es la única arma que tiene el ciudadano contra estos satrapas

      Responder
    • Mariel marcela Raya

      Totalmente de acuerdo, ademas tampoco se sabe fehacientemente el destino real de esa recaudacion

      Responder
  9. Leo

    Todos los municipales se creen emperadores de los municipios, un 2.7 % es un monton encima de la facturacion, de esa forma quitan capital mas intereses. Incluso tambien delinquen recaudando descaradamente con esos dolosos controles de transito mientras sus localidades carecen de calles en buen estado. Despues, por que no bajan los gastos que tienen? Por ejemplo en esa falsa unidad de proteccion ciudadana si cuando hay ilicitos rara pero rara vez los.oficiales hacen bien su trabajo. Las finanzas publicas de este pais es manejada por gente no eficiente.

    Responder
  10. Sebastian

    Kukarchuk ladrón, porque carajo tienen que cobrar un porcentaje de la facturación de la empresa??? Más soviético no se consigue, por eso las empresas no contratan gente ni crecen, por estos municipios parásitos que cobren sin dar ninguna contraprestación, delincuentes

    Responder
    • Alejo Rodríguez

      sujarchuk MULTImillonario.lleno de testaferros.koimero con K.deberia ser investigado en profundidad.los números no le dan.esta tapado de sociedades y propiedades.un ladri

      Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Seguí leyendo