-
-
Una curiosa y álgida controversia se dio este jueves en la red social X, donde el intendente Ariel Sujarchuk salió al cruce de una publicación de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner sobre la postura argentina en Naciones Unidas respecto al conflicto entre Israel y Palestina.
La exmandataria compartió y elogió en su cuenta el discurso del diputado nacional Nicolás Massot (Encuentro Federal), quien durante la sesión del miércoles cuestionó la decisión del gobierno de Javier Milei de oponerse a la resolución de la ONU que promovía la creación de dos Estados.
“Extraordinario discurso del diputado Nicolás Massot sobre la postura del gobierno de Javier Milei en Naciones Unidas acerca de la existencia de los dos Estados; Israel y Palestina… y la responsabilidad del gobierno de Benjamín Netanyahu en el genocidio en Gaza… Honra la tradición diplomática de la Argentina”, exaltó la dos veces jefa de Estado, actualmente con prisión domiciliaria.
Sorpresivamente, el intendente de Escobar salió a cuestionar la publicación de la expresidenta. “Hablar de genocidio y omitir el terrorismo de Hamas, la matanza y secuestro del 7/10 es una barbaridad de profunda arbitrariedad”, arremetió Sujarchuk.
Hablar de genocidio y omitir el terrorismo de Hamas, la matanza y secuestro del 7/10 es una barbaridad de profunda arbitrariedad. Aún hay 4 argentinos en cautiverio a merced de quienes proclaman el aniquilamiento del Estado de Israel, una democracia que elige a sus gobernantes.
— Ariel Sujarchuk (@ArielSujarchuk) September 19, 2025
“Aún hay 4 argentinos en cautiverio a merced de quienes proclaman el aniquilamiento del Estado de Israel, una democracia que elige a sus gobernantes”, agregó el jefe comunal, reprobando que el mensaje de Fernández de Kirchner omitiera la violencia de Hamas y la situación de los argentinos secuestrados.
Además de generar sorpresa por la destinataria de sus palabras y por darse en medio de un proceso electoral, el comentario de Sujarchuk generó múltiples reacciones. “Como judío siento que tus palabras deshonran la memoria de nuestros muertos en la Shoá. Que Israel está cometiendo un genocidio es una definición jurídica. Leyéndote y viendo que sos capaz de contestarle a CFK, me arrepiento rotundamente de no haber cortado tu boleta el 7/9”, expresó la usuaria @Ari2255. @AiuNesci le señaló que “la existencia del genocidio no es relativa. Usar el hambre como arma de guerra tampoco”.
“Nadie lo omite, pero no justifica semejante genocidio”, destacó @cleochiqui. Mientras @JulioTorressan8 sostuvo que “hablar de genocidio y hablar de terrorismo de Hamas es compatible, otra cosa es que la gente lo quiera ver. También indicar que no todo Israel es genocida, cada día más gente se está dando cuenta y sale en contra de su gobierno”.
El trasfondo de la polémica es la votación en la Asamblea General de la ONU sobre la Declaración de Nueva York, que plantea la convivencia de dos Estados como vía de solución al conflicto, excluyendo a Hamas. El texto obtuvo 142 votos a favor, aunque Argentina se opuso. La resolución condena la Operación Diluvio de Al-Aqsa, lanzada por Hamas el 7 de octubre de 2023, así como los ataques de Israel contra Palestina.
Luego de su discurso en la Cámara Baja, el diputado Massot también se pronunció en X: “Repudio la decisión de Milei y del canciller Werthein de votar en contra de la Declaración de Nueva York de la ONU que revitaliza la ‘solución de los dos Estados’ para Palestina e Israel y que Argentina siempre sostuvo. Confunden sus agendas personales con la del Estado argentino y apoyan el accionar de un gobierno de criminales de guerra supremacistas que deshonra el legado del pueblo y el estado de Israel”.
El rechazo del gobierno argentino a la resolución contradice su postura histórica y refleja las distintas posiciones que coexisten en la dirigencia local sobre el conflicto entre Israel y Palestina y la postura que el país debería adoptar en la arena internacional.
Repudio la decisión de Milei y del canciller Werthein de votar en contra de la Declaración de Nueva York de la ONU que revitaliza la “solución de los dos Estados” para Palestina e Israel y que Argentina siempre sostuvo. Confunden sus agendas personales con la del Estado argentino… pic.twitter.com/curmxtbVgc
— Nicolás Massot (@Nicolas_Massot) September 18, 2025
Del lado de Israel
No es la primera vez que Ariel Sujarchuk se refiere al conflicto entre Israel y Palestina. En diciembre del año pasado, el intendente encabezó un homenaje a las víctimas del ataque terrorista del 7 de octubre de 2023. El acto tuvo lugar en la plaza Juan Manuel de Rosas de Belén de Escobar, donde se colocó una placa con la leyenda “¡Devuélvanlos a casa ya!”, en alusión a los fallecidos y los rehenes que permanecían cautivos.
“Nosotros sabemos claramente de qué lado estamos parados: del lado de la vida, en contra del terrorismo, en contra de la agresión hacia los Derechos Humanos y en defensa de los estados democráticos. De ese lado está Escobar y esos son los valores que defendemos como argentinos y argentinas”, expuso Sujarchuk en ese acto.
Del homenaje también participaron Pablo Colman Lerner, representante del consejo directivo de la DAIA, Pablo Engelberg, de Hacoaj, y el presidente del bloque de concejales de Juntos por el Cambio, Leandro Goroyesky. Además, asistieron concejales del oficialismo y de bloques opositores, junto a un reducido grupo de funcionarios municipales.
No hay genocidios buenos y genocidios malos.
La matanza de palestinos de toda edad y condición, no de ahora sino de siempre, desde hace 80 años, repugna a la conciencia de cualquier persona decente.
Lo bueno de esto es que nos sacamos las caretas, y podemos ver con claridad quien apoya al genocidio. Cristina siempre del lado del bien.
Es un Genocidio lo q esta haciendo el gobierno de Israel del criminal Netanyahu. Cómo Peronista jamás podemos estar del lado de las potencias que lo son porque masacran a los pueblos en guerras promovidas o generando dependencia económica como el lo es con el FMI. Israel es un territorio más chico que la provincia de Tucumán. Es uno de los países más seguro con sus fuerzas armadas tecnológicamente. Los terroristas de Hamas, como en su momento los de Vin Laden, le sirven a las potencias YANKIS e Israel para justificar la guerra, la invasión y quedarse con territorios y riquezas naturales. Cómo a uno de los países más seguros del mundo, le van entrar por la zona sur de la Frontera, si lógico le dejaron ese lugar libre, para q entren los Mercenarios de Hamas y q casualidad había una gran fiesta, donde mataron y secuestraron un par de ellos. El criminal Netanyahu dijo piedra libre, aprovecho e invadió Palestina, matando Miles de chicos, mujeres, hombres, hasta periodistas. E incluso no dejaba q entre ayuda Alimentaria de la Cruz Roja. Porque el objetivo es quedarse con el territorio de Palestina. Hasta la mayoría del pueblo de Israel, está en contra de la crueldad del Anti Cristo de Netanyahu. Los Creyentes de las distintas religiones deben repudiar en sus sedes de reuniones, no pueden ser cómplices, con su silencio como lo decía el Reverendo yanki Martín Luter Kin, el Papá Francisco. Debemos darnos cuenta q en la mayoría de los casos, las mismas potencias bélicas, como Estados Unidos, Israel, Europa, generan líderes mercenarios terroristas, para generar conflictos, como lo hizo Hamas, Bien Laden. El próximo paso es Centro y Sur de America, ya estan generando el relato en los medios de comunicación afines al Proyecto Cóndor I, II, III
YO NO CUESTIONO AL PUEBLO DE ISRAEL…CUESTIONO EL ATAQUE INDISCRIMINADO QUE EL GOBIERNO JUDIO HA LANZADO SOBRE EL PUEBLO PALESTINO ,CUYAS VICTIMAS SON MUJERES , NIÑOS , MEDICOS ,PERIODISTAS ETC QUE NADA TIENEN QUE VER CON EL SALVAJE ATENTADO COMETIDO POR HAMAS ( QUE REPUDIO)……LAS ACCIONES DE NETANYAU SON «GENOCIDIO», PUES SE COBRA CIENTOS DE VIDAS INOCENTES….IMPIDE LA LLEGADA DE AYUDA HUMANITARIA ANTE LA HAMBRUNA QUE HA PROVOCADO……BASTA DE AMPARARSE BAJO EL PARAGUAS DE SER «»»» EL PUEBLO ELEGIDO «»»», EN TAL CASO NO FUERON ELEGIDOS PARA ESO…..