-
-
Cristina festeja un triunfo arrasador e histórico.
También en el partido de Escobar, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner obtuvo un triunfo aplastante al cosechar más del 59% de los votos, al igual que el gobernador Daniel Scioli. En tanto, la estructura territorial del UDESO logró reposicionar en el segundo lugar a Ricardo Alfonsín, mientras que Francisco De Narváez prácticamente no modificó su caudal de las elecciones primarias.
La reelecta candidata del Frente para la Victoria superó levemente su rendimiento de agosto, al obtener el apoyo del 59,3% del electorado. Si bien apenas incrementó en un punto su performance de hace dos meses, un dato a observar es que sumó más votos que los de los dos candidatos a intendente (Sandro Guzmán y Christian Spoltore), quienes totalizaron un 57%.
La explicación, a la luz de lo que dejó ver el escrutinio, radica en el aporte de votos a la Presidenta que le reportó el candidato a intendente del Partido Auténtico de los Cristianos, “Kito” Cantaluppi, quien distribuyó casa por casa su boleta local junto al resto de la sábana kirchnerista.
Por su parte, el hijo del fallecido ex presidente radical subió del 8,6 de las primarias al 12,8% y se reposicionó segundo. Cerquísima, con el 12,7%, se ubicó el socialista Hermes Binner (Frente Amplio Progresista), que duplicó su conquista de las PASO (5,5%).
Alberto Rodríguez Saa (Compromiso Federal), en tanto, no pudo despegar del 7,6% y quedó en el cuarto lugar. Pero pese a que sacó prácticamente la misma cantidad de votos que en agosto, al puntano le sobró para superar al ex presidente interino Eduardo Duhalde, que en apenas diez semanas cayó estrepitosamente del 13,7% al 7.1%.
Jorge Altamira (Frente de Izquierda) experimentó un repunte casi imperceptible al pasar del 2,5% al 2,9%, mientras que Elisa Carrió (Coalición Cívica) se desmoronó del 2,9% al 1,6%.
En la votación de la fórmula ejecutiva provincial, el gobernador Daniel Scioli logró en Escobar un respaldo del 59,4%, bastante superior al 54,5% de las primarias, donde su rival en la interna del FPV, Mario Ishii, había conseguido el 2,2%. Su lejano escolta, Francisco De Narváez (UDESO), apenas escaló del 13,9% al 14,5%.
Al igual que Binner, Margarita Stolbizer logró multiplicar sus votos del 4,5% de las primarias al 10,1%. Con una suerte opuesta, el duhaldista Eduardo Amadeo retrocedió del 8,9% al 6.17%.
Entre los últimos se ubicaron Martín Sabatella (Nuevo Encuentro), que escaló del 3,9% al 4,7%; José Montes (Frente de Izquierda), que subió del 2,5% al 3,3% y Juan Carlos Morán (Coalición Cívica), que irremediablemente descendió del 2,4% al 1,7%.
Descalificar a los votantes parece que se ha vuelto una nueva mala costumbre criolla. Ya lo hizo Fito Páez y ahora otros tantos, un poco menos conocidos que el músico, ante la consagración de CFK por la voluntad del 54% de los que participaron en la pasada elección. El pueblo se expresó entre diversos candidatos y lo hizo de una manera libre. Entiendo que todos, desde los votantes de Carrió hasta los electores de CFK deben ser merecedores de respeto.
no creo que haya descalificacion a los votantes en estos comentarios diego creo que son opiniones y con argumentos totalmente ciertos desde el raconto de luis hasta la ironia de marce tampoco » el voto de la gente » es sagrado como para no poder cuestionarlo, en este caso yo coincido con lo que eligio el 54 % pero en otras ooportunidades no y creo tener mi derecho a cuestionar un resultado electoral que no es cuestionar el derecho a votar de cada ciudadano.
Coma KK… millones de moscas no pueden equivocarse…
.excelente tu comentario marcelo,¿ ahora el resultado hace mejor o peor a un candidato? No. Solo describe la pecepcion de la sociedad sobre el escenario que se le planteaba y en ese sentido es perfecta tu frase «millones de moscas no pueden equivocarse» Lo que sigue deberia ser el esfuerzo de cada uno, culaquiera que haya sido su voto, para mejorar ese escenario y que en la proxima eleccion el resultado sea mas contundente o muy diferente, porque al contrario de lo que dice la charlataneria mediatica, los cambios profundos no se producen en las elecciones sino en los interregno. Ahi vamos Marce esa es la tarera ahora.
Coincidimos. Si vamos a estar a la realidad, los resultados nos indican que el 60% le dijo que no a Kristina. Por qué? Porque del 100% de ciudadanos habilitados para votar, según el gobierno, un 24% no votó por lo que el 53% oficialista hay que calcularlo sobre el 76 y no sobre el 100. Ojalá este dato sea capitalizado por la oposición para conformar un frente con un candidato único que pueda aglutinar los votos dispersos.
en esta no coincido marce es una falacia decir que todos los que no votaron a cristina pueden juntarse en un solo candidato no resiste el menor analisis que tendrian que hacer por ejemplo los votantes de Binner junto a los del neofachista Biondini que no deben haber votado a ninguno, si tu idea es remitirse a la famosa frase de Borges » no los une el amor sino el espanto» yo n o me anoto entre otras cosas porque fui concejal de la alianza y haber participado de esa monstruosa construccion politica fue el mayor error de mi vida politica que por eso termino el dia que deje la banca.
en el año 1995 con una desocupacion galopante, Menen gano con el 50% de los votos , cuando ya habia gobernado 6 años! De la Rua en el 99 gana con el 50 % de los votos !!. en 1982 mas precisamente el 30/3 el pueblo se manifesto contra la dictadura y fue reprimido duramente, tres dias despues Revento la plaza de Mayo gritando Leo Leo !! por lo de Malvinas, y esto son solo algunos ejemplos de que nos merecemos los governantes que tenemos- ah! creo que ahora Menem gano en la Rioja no?
se vovlvio KK el muchacho !!. no era que Nestor tocaba madera cuando Carlitos juro como senador ??
como dijo Discepolo: vivimos rebolcaos en un merengue y en un mismo lodo todos manoseaos !
Luis de Garin.