Jesús "Cacho" Angioi ya había sido concejal entre 1987 y 1995, por el PJ.
Acostumbrado a las pulseadas legislativas de otrora, la versión actual de Jesús Fernando Angioi se parece poco a la de aquel que presidió el Concejo Deliberante durante la segunda intendencia de Fernando Valle. En su nuevo rol de jefe de la primera minoría ha mantenido hasta ahora un perfil discreto, con esporádicas intervenciones en sesión y aún más escasas iniciativas.
Desde diciembre del año pasado, con la renovación parlamentaria, el bloque peronista disidente que preside superó en bancas al vecinalismo del senador Roberto Costa (3 contra 2), aunque esa leve superioridad no se ve traducida en hechos concretos. Apenas algunas votaciones divididas, como para cuidar las apariencias, distinguen a unos de otros, pero ninguno ha sido capaz de librar debates firmes con el oficialismo.
Sin embargo, un proyecto para modificar el horario de las sesiones produjo los primeros chispazos entre el denarvaismo y el PJ. Según Angioi, es un adelanto de lo que su bloque podría empezar a generar en los próximos meses.
Mano a mano con El Día de Escobar, el concejal disparó varias opiniones y también se refirió a la idea de crear el partido de Garín, que tras haber resurgido tibiamente a principios de año quedó en un stand by absoluto. Además, no descartó su nombre de una eventual candidatura a intendente en 2011.
En estos primeros siete meses como concejal, ¿qué diferencias nota entre el actual Concejo Deliberante y el que usted presidió hasta 1995?
Por supuesto que el de hoy no es el Concejo Deliberante de los ’90, donde nosotros teníamos la mayoría pero no tan holgada como sucede ahora con el oficialismo, que con catorce concejales tiene los dos tercios y no necesita de nadie. Creo que una mayoría tan abrumadora no le hace bien a la democracia.
Desde su experiencia en el estrado, ¿cómo ve el desempeño de Elio Miranda en la presidencia?
Lo veo muy prolijo, educado, más bien técnico, dedicado a su gestión. Es un hombre contemporizador. Hasta el momento no hemos tenido ningún problema con él.
En declaraciones a este medio, un ex concejal contemporáneo a usted, el radical Daniel Alfaro, dijo que desde el pattismo perdura un fenómeno de despolitización que llenó al Concejo Deliberante de gente cuya única misión es levantar la mano automáticamente. ¿Comparte su visión?
Está mezclado. Existe ese tipo de gente, así como hay hombres y mujeres que representaron y representan muy bien a las bancas de sus partidos.
¿Es un Concejo chato en comparación con el de hace quince o veinte años?
No diría totalmente chato. Sí, a veces, se hace difícil presentar proyectos desde la oposición.
Hablando de proyectos, ¿qué buscan con esta propuesta de que las sesiones se hagan de noche y no al mediodía?
Estoy convencido de que con el cambio de horario recuperaríamos la participación que tenían en las sesiones muchas entidades de bien público y militantes de los distintos partidos políticos. Hoy, el 70% de la población no sabe “de qué se trata”. El pueblo dialoga a través de sus representantes, pero también los vecinos tienen que ser los jueces de quienes ellos eligieron. Y eso es fundamental para nosotros.
¿Rendirían mejor los concejales si hubiera más gente presenciando las sesiones?
Esto es como una empresa: si a los empleados los vigilás, rinden más. Y esto es lo mismo. Por eso es importante que el pueblo vigile a sus representantes.
¿La presencia de público y un reparto más equitativo de las bancas son condiciones imprescindibles para que haya debate?
Son condiciones importantes.
Todavía no queda claro el rol de Unión Celeste y Blanco, es como si estuviera a media agua entre ser un oficialismo encubierto o una oposición real y concreta…
Por supuesto que nosotros somos oposición, pero hay compañeros con los que hemos estado juntos y acá no se trata de derechas o izquierdas. Lo que consideramos que está bien lo aprobamos y lo que consideramos que está mal no lo aprobamos. Además, a nivel provincial y nacional tenemos nuestros referentes y algunas cosas las consultamos. Hasta ahora hemos llevado una conducta, pero tenemos más para dar. Ya vamos a comenzar a presentar proyectos importantes que van a dar debate y ahí vamos a demostrar realmente que somos la oposición.
¿En qué quedó la idea de reflotar el proyecto “Garín Partido”?
Hace unos meses el intendente estuvo reunido con los presidentes de los bloques y nos planteó a los concejales de Garín que teníamos que reflotar ese proyecto, pero también nos dijo que no se podía hablar de la independencia de Garín si no contaba con el hospital. Y estamos a la espera de que eso se concrete. Según el intendente, en pocos meses va a comenzar la obra y ya vamos a hablar de otra manera.
¿Hace falta que empiece la construcción del hospital para abordar el tena?
Los concejales de Garín nos pusimos de acuerdo para empezar a avanzar con todo una vez que por lo menos esté colocada la piedra fundamental. Junto al concejal Bodes estuvimos con Francisco de Narváez, que creo que va a ser nuestro candidato a gobernador, y le contamos la situación de Garín. Nos escuchó y creo que coincide con nosotros en que Garín se tiene que independizar.
Bueno, ya tienen candidato a gobernador, ¿y a intendente?
Todavía es muy prematuro.
¿En la lista de posibles hay que poner su nombre?
No sé, eso lo va a decidir la militancia. Pero vamos a llevar al mejor candidato que tengamos, para poder hacer una elección digna.
Digna… ¿no triunfal?
Triunfal también, por supuesto, pero siempre hay que empezar de abajo….
Fuente: El Día de Escobar
