Firmeza. El jefe comunal destacó el aval de urbanistas de la UBA y de la UADE a la iniciativa.
El intendente Ariel Sujarchuk respaldó la rezonificación de la ruta 26 y criticó a quienes rechazan el desarrollo del nuevo corredor urbano. “En un tiempo se van a dar cuenta que es positivo para ellos también”, sostuvo.
Tras la acalorada y hasta por momentos grotesca sesión de este miércoles en el Concejo Deliberante, en la cual se aprobó la rezonificación de un tramo residencial de la ruta 26, entre Ingeniero Maschwitz y Maquinista Savio, el intendente Ariel Sujarchuk subrayó las características del corredor comercial, habitacional y de servicios que se pretende desarrollar sobre los márgenes de esa arteria provincial y crítico a los vecinos que “no quieren que el progreso llegue a Escobar”.
“La rezonificación es una iniciativa que hace mucho tienen los concejales. Tiene que ver con que es uno de los pocos lugares del distrito que todavía no se rezonificó, aunque la ordenanza original (2.066/96) tuvo más de cinco modificaciones. Lo que se ha hecho es una ordenanza que anticipa algo que viene sucediendo: las habilitaciones por excepción, que en general responden a intereses particulares y a amigos del poder. Es una ordenanza que es pareja para todos”, afirmó en declaraciones a El Día de Escobar.
Continuando con su análisis de la ordenanza, que fue sancionada por 18 votos contra 5 (Cambiemos pidió que el proyecto quede en comisión), destacó que “contempla muchos aspectos restrictivos, porque pone condiciones de preservación ambiental para la instalación de nuevos emprendimientos: cuidado de los árboles, plantas de tratamiento de líquidos cloacales y la calidad constructiva con la que deben realizarse los desarrollos”.
“En ese sentido, debe ser una de las ordenanzas más modernas, porque ninguna se refiere con tanta claridad a este tema”, aseguró el jefe comunal, contrariando así la opinión de la Asociación Barrios de la Ruta 26, que realizó manifestaciones en contra de la rezonificación por el fuerte impacto ambiental que traería aparejada, entre otros argumentos.
“Estoy convencido de que los mismos que hoy se oponen, en un tiempo se van a dar cuenta de que es positivo para ellos también”, afirmó Sujarchuk.
Consultado sobre la postura de quienes se opusieron a la iniciativa y reclamaron que la zona siga categorizada como “área residencial exclusiva”, el jefe comunal afirmó que “ningún vecino que vive sobre las márgenes de la ruta 26 se opuso. Al contrario, la gran mayoría está a favor de que esto se realice”, al tiempo que señaló que “hay gente que tiene un doble discurso y una doble moral”.
“El promedio de pago de tasas en esos barrios, donde todos los vecinos son de alto poder adquisitivo, ronda entre el 34% y 48%. Eso significa que por un lado pregonan una cosa, pero a la hora de cumplir sus obligaciones con el Municipio hacen exactamente lo contrario”, reveló al respecto.
Sin esquivar ninguna pregunta, Sujarchuk también replicó las versiones sobre un supuesto negociado con el futuro desarrollo de la ruta 26. “Lo hacen porque están carentes de argumentos y siempre están alentados desde atrás por el brazo negro de la vieja política. Los que dicen esto son los mismos hipócritas que miran con envidia a Tigre o a Pilar, pero no quieren que el progreso llegue a Escobar”, remarcó.
Un último argumento de peso que Sujarchuk esgrimió a favor de la rezonificación son los informes técnicos de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UBA y del decano de la Facultad de Arquitectura y Diseño de la Universidad Argentina de la Empresa, Roberto Converti. “Es uno de los urbanistas más reconocidos que hoy tiene el país y que, por ejemplo, hizo Puerto Madero. Ellos no encontraron un solo académico que argumente a favor de su postura”, concluyó, decididamente enfrentado a quienes se opusieron a algo que indefectiblemente será un hecho.
Fuente: El Día de Escobar
